保守派要在公共部门工会中再接再厉

保守派要在公共部门工会中再接再厉

保守的非营利组织的目标是最高法院裁决通过允许他们限制他们为持卡,支付会费的工人提供的福利来限制公共部门工会的权力,冻结非成员。

工会经常称那些非会员为“贪官”,但这并不意味着他们想放弃代表他们的权利。“独家代理”-工会作为唯一可以代表工人处理管理的实体-是获得和保留成员的工会的关键工具。

在某种程度上,存在排他性代表,以防止对代表员工的人产生混淆,允许管理层与一个实体而不是几个较小的实体进行协商。工人没有办法,只能处理工会以获得更好的工资或解决某些工作场所问题。只有成员对工会议程和讨价还价目标有任何发言权,给予他们加入的动力。

这项安排的保守派批评者希望,在去年的重磅炸弹J北京赛车pk10开车记录anusv.AFSCME之后,另一场胜利将取得胜利,法院裁定公共部门工会不能强迫拒绝加入工会的工人缴纳会费。。在Janus之后,独家代理变得更加重要,导致公共部门工会争先恐后地留住现在可以烧掉工会卡的会员。

哥伦布,俄亥俄州,非营利组织BuckeyeInstitute在三个案例中代表教育工作者挑战他们的教师工会的“独家代表”身份:明尼苏达州圣克劳德州立大学的非工会教授KathyUradnik,因工会合同无法在任何教师委员会任职;乔纳森雷斯曼,马西亚大学经济学副教授,反对他的工会政治议程;和玉石汤普森,俄亥俄州玛丽埃塔,高中教师反对她的工会的集体谈判议程。

自由基金会是一家位于华盛顿州的非营利性组织,代表Mentele诉北京赛车pk10开车记录Inslee案中的四名家庭照顾者。国家补贴的照顾者正在质疑华盛顿决定向服务雇员国际联盟授予他们独家代理权,理由是它违反了他们的第一修正案的结社权利。该案件目前在第9巡回法院。

国家工作权法律辩护基金会代表了一个类似的案例,Biermanv.Dayton,其中明尼苏达州授予SEIU国家补贴家庭护理提供者的独家代理权。护理人员正在请求最高法院对第8巡回法院的判决提出上诉,否决了下级法院的上诉。

最高法院现在包括特朗普总统的任命人员NeilGorsuch和BrettKavanaugh,他们对重新考虑有关工会的长期规则表现出浓厚的兴趣。可能会在下一学期讨论一项或多项独家讨价还价挑战。

去年的Janus裁决在全国范围内有效地建立了与国家工作权法相同的原则。工会在工作权状态下要弱得多,努力留住他们的成员并保持国库满满。在法官安东宁·斯卡利亚(AntoninScalia)去世后,法院此前已经陷入僵局4-4,案件与Janus,Friedrichs诉加利福尼亚教师协会(CaliforniaTeachersAssociation)几乎相同。在2014年的Harrisv.Quinn案中,法院驳回了伊利诺伊州试图迫使家庭护理提供者进入公共部门工会的企图。国家工作权利对Janus和Harris案件都提出了质疑。

(责任编辑:北京赛车pk10开车记录)

本文地址:http://www.okugho.com/kefangyihaopin/xiangzao/201909/3807.html

上一篇:100名裸体女性将前往克利夫兰参加GOP会议 下一篇:没有了