最高法院国际主义者

最高法院国际主义者

好像美国最高法院大多数人不太注意美国宪法那么糟糕,现在很明显,五六名法院成员受到了影响国外的宪法和法院。

RuthBaderGinsburg在美国宪法协会的一次演讲中引爆了法庭的封面,解释说她的同事正在寻找处理死亡等问题案件的指导。惩罚和同性恋权利。

在今年夏天早些时候在德克萨斯州的一项案件中,反驳了反鸡奸法,大法官首先提到了外国法院的调查结果。去年,法院表示,执行智障人士是违宪的,并指出这种做法在国际上遭到反对。金斯堡在6月份的投票中引用了一项国际条约,主张在大学录取中使用种族。

她说,以谦逊的语言破坏美国主权原则,我们的岛屿或孤独的心态开始更改。她说,法官们对比较法和国际法的观点越来越开放。

上个月,金斯堡,法官SandraDayOConnor和StephenBreyer在欧洲巡回演出期间与法国总统希拉克讨论了死刑和恐怖主义问题。其中包括欧洲宪法会议。法国于1981年将死刑定为非法。五名法院成员出席了会议。

当你是美国宪法协会时,你对宪法的看法应该包括世界,她告诉法官,律师和学生。如果我们不与他人分享我们的经验并向他人学习,我们就是输家。

金斯堡还提出,互联网使法官更容易跟上外国法院的决定。

法官们总是如此这个故事说,旅行,教学或参加研讨会。但这些都是差异化的旅行。

这个故事说Ginsburg,Breyer,OConnor和Kennedy已经与欧洲的评委进行了广泛的会谈。据说,肯尼迪在美国和中国都会见过许多中国法官。OConnor参与了东欧的美国律师协会改革计划。

随着新兴民主国家越来越多地寻求法治,联邦法官的同事在伊拉克志愿参与宪法编写工作,但事实并非如此。令人惊讶的是,大法官已经开始将自己视为参与全球宪法会议,“纽约时报”的报道不祥地说。

全球宪法会议?不,谢谢。

大法官安东尼·斯卡利亚说得恰到好处:在对德克萨斯州鸡奸案的不同意见中,他写道,法院不应该对美国人施加外国情绪,时尚或时尚。

这些激进的法官认为这是一个非常危险的趋势。现在他们正在寻求外国宪法和外国法官和律师的正当理由,似乎是出于对其不合逻辑和误导的决定的宪法辩护的任何借口。与外国人比较笔记可能是立法者编写法律的有效技巧,但这些人对我们自己的宪法的含义,解释和意图有何见解?这与美国的法治有什么关系?

我们的创始人为从欧洲和旧世界独立而进行了长期而血腥的战争,以便我们能够以革命性的新方式管理自己。如果金斯堡,奥康纳,肯尼迪,布雷耶,约翰保罗史蒂文斯和大卫苏特如此迷恋外国的法律,他们总是可以选择辞去他们一生的任命并转向其中一个司法天堂。

(责任编辑:北京赛车pk10开车记录)

本文地址:http://www.okugho.com/gerenxihu/weishengjin/201908/2283.html

上一篇:认识新老板 下一篇:没有了