婚姻:在金州玷污

婚姻:在金州玷污

如果你曾经想过为什么自由主义者在确认法官时会对牙齿和指甲进行斗争,只要看看加利福尼亚州在那里,在另一个令人愤慨的司法超范和左派社会实验的例子中,州最高法院裁定5月15日支持同性恋婚姻。具体而言,它推翻了2000年的公投,即第22号提案,其中加利福尼亚州选民,即人民确认,将近2比1,婚姻是一男一女的结合。

对不起,选民:你只认为自己最了解。你的司法领主知道得更清楚。现在就像好的主题一样。

无论政府,民众,民众发生了什么?似乎司法精英在加利福尼亚统治至高无上。

在这里工作的相当明显的是自由主义者希望平等社会的基本组成部分:家庭。加利福尼亚州已经有一本关于同性伴侣的国内合作伙伴法律,赋予异性夫妻所有的福利和特权。正如我在我的书“家庭入侵”中所指出的那样,重新定义婚姻这一决定背后的真正议程是摧毁这个机构本身。

声音太强了?然后解释为什么国内合作伙伴法律不够。没有夫妻受到歧视。没有人躲避法律。同性恋者可以在任何他们喜欢的地方建立房屋,法律将他们的关系视为正常。但这还不够。我们所有的异性恋者都必须一路走下去,并称他们的工会结婚。多数民众赞成他们真正想要的。它意味着社会的海洋变化。

在法院判决的令人信服的分析中,遗产基金会JenniferMarshall,DanielMoloney和MatthewSpalding将其拼写出来:

现在正在发生的事情不是微调,也不是稍微改变程度,只是将利益或权利扩展到更大的阶级,而是对制度本质的实质性改变。法院判决不扩大婚姻;它改变了它的核心含义。为了重新定义婚姻,使其与父亲之间的关系没有内在联系,母亲和孩子正式将制度从其性质和目的上切断,将制度重新塑造成任何两个人之间的单纯合同。

这有助于解释为什么假设这个裁决以歧视为中心是错误的。它没有。在这里做的不仅仅是重命名已经存在的安排。我们称之为或不称之为婚姻的事实重要。并且必须有一些客观标准。不能让每个人决定婚姻是什么;国家可以发挥至关重要的作用。否则,为什么一个男人不能娶他的妹妹?还是他的女儿?或者他的狗,那件事?为什么他不能有多个妻子?

事实上,加利福尼亚州最高法院在这里以最纯粹的司法激进主义形式沉溺于此,而不是出于将法律解释为书面形式的愿望,而是强迫结果从一开始就想要,不管它是否正确(或者它是否违反了人民的意愿)。

据遗产专家说:

与RoevWade一样,这个决定从三个角度来看是困难的:关于过程,推理和实质。

这是司法机构篡夺政治过程的一个例子。它的理由很差,放弃了加利福尼亚宪法的本义发明了同性婚姻的权利。这种内容是错误的,比较对传统婚姻与种族主义的支持,无视婚姻的性质和目的,忽视了国家一直将婚姻与其他家庭形式区别开来的原因这是一个很好的理由,婚姻总是存在的除此之外。简单来说,它是文明的基石。它深深植根于几乎每个社会,受到世界各大宗教的祝福,经过几个世纪的证明,当它仅限于一男一女时,才能发挥最佳作用。经过研究,其中许多你可以在familyfactsorg上找到,显示婚姻的独特价值。孩子们热情拥抱,孩子们茁壮成长。

(责任编辑:北京赛车pk10开车记录)

本文地址:http://www.okugho.com/dongman/manzhan/201908/2257.html

上一篇:对于成为感到非常兴奋,告诉 下一篇:没有了